Mulheres Filósofas

 [postado em 8 de março de 2012, no Blog da Crítica  http://blog.criticanarede.com/2012/03/mulheres.html]

[dica do meu amigo filósofo Matheus Silva]

Mulheres

Por Aires Almeida

Comemora-se hoje o dia da mulher. A experiência parece mostrar que o folclore comemorativo não costuma passar disso mesmo. Com o argumento de que é um pretexto para falar de realidades que deviam ser mudadas, não raras vezes contribui mais para exibir falsas consciências do que para mudar seja o que for. E por todo o lado se aproveita para sensibilizar as pessoas para a situação e a importância das mulheres, como se tudo isto fosse apenas uma questão de bons sentimentos. 

Se virmos com atenção, começa a surgir, à conta de tantas comemorações dos dias internacionais das vítimas do passado e do presente, uma nova área publicitária, com profissionais quase a tempo inteiro: trata-se da profissão de sensibilizador. É uma profissão que tem, aparentemente, a vantagem de dispensar os argumentos, quando não mesmo o apelo ao conhecimento dos factos. 

É assim que, apesar do muito que se ficou a saber com tantas comemorações, há ainda quem se indigne (como ouvi esta tarde) por não haver, mesmo nos nossos dias, mais do que uma ou duas filósofas. Até fui indirectamente confrontado com a acusação de que «a filosofia continua a ser uma actividade completamente machista». O autor da acusação referiu Hannah Arendt e Simone de Beauvoir como as duas únicas filósofas entre dezenas de homens. Mas quando pedi meia-dúzia de nomes de filósofos actuais, apenas surgiram os nomes de George Steiner, Habermas, Sartre e Peter Singer, o que não chega sequer a meia-dúzia.

Aproveito, assim -- também eu -- o dia da mulher para, pelo menos, corrigir esta reveladora, mas também enganadora, impressão. Apesar de na filosofia, como na maioria das áreas centrais de investigação, ainda serem os homens a predominar, é falso que praticamente não haja mulheres de destaque. Felizmente, há já muitas e boas filósofas, cuja obra tem sido discutida e influente. Aí vão os nomes de algumas importantes filósofas (e as suas principais áreas de investigação) do último século, grande parte delas vivas e até algumas bastante jovens:

Susan Haack (lógica, epistemologia e metafísica)

Patricia Churchland (filosofia da mente)

Martha Nussbaum (ética e filosofia da cultura)

Ruth Millikan (filosofia da mente, da biologia e da linguagem)

Margaret Boden (filosofia da mente e ciência cognitiva)

Ruth Barcan Marcus, falecida há dias (lógica, metafísica, filosofia da linguagem e ética)

Philipa Foot (ética)

Judith Jarvis Thomson (ética, metafísica)

Jenefer Robinson (estética e filosofia da emoção)

G. E. M. Anscombe (filosofia da acção, ética)

Mary Warnock (ética, filosofia da educação)

Mary Midgley (ética aplicada)

Ayn Rand (ética)

Susanne Langer (filosofia da arte, filosofia da mente)

Christine Korsgaard (ética, filosofia da acção, metafísica)

Carolyn Korsmeyer (estética e filosofia da emoção)

Kathleen Stock (estética)
Susan Wolf (filosofia da acção, ética, metafísica)
Nancy Cartwright (filosofia da ciência)
Amie Thomasson (metafísica, filosofia da arte)
Dorothy Edgington (filosofia da linguagem, metafísica)

Lydia Goehr (filosofia da música)

Como se vê, não são assim tão raras, até porque esta lista está longe de ser exaustiva. Algumas pessoas incluiriam ainda nomes como Simone Weil e outros. Mas, como assinalou o Desidério no post anterior, o que Simone Weil escreveu -- reflexões de carácter místico e para-religioso -- merece talvez outro nome. Seja como for, encontram-se na amostra anterior filósofas de todas as principais áreas da filosofia. É certo que as mulheres estão em minoria, mas o panorama não é o que algumas pessoas filosoficamente distraídas pintam. Para se ter uma ideia das proporções, nos Estados Unidos da América (não encontrei dados sobre outros países) cerca de 21% dos filósofos activos são mulheres. 

Nas fotos (de cima para baixo): Susan Haack, Patricia Churchland e Kathleen Stock

 

***************************************************************